三﹑我國基因隱私權(quán)法律保護(hù)的必要性
　　2009年12月26日《侵權(quán)責(zé)任法》的通過，雖然僅僅規(guī)定隱私權(quán)是我國公民的一項(xiàng)民事權(quán)益，還沒有涉及到公民個(gè)人的基因隱私權(quán)，但從我國法學(xué)界、立法界、司法界等的努力情況來看，對基因隱私權(quán)進(jìn)行民事立法保護(hù)已經(jīng)成為各界的共識，并對此做出了一些初步的探索：如1998年9月國務(wù)院正式批準(zhǔn)實(shí)施《人類遺傳資源管理暫行辦法》，對我國基因資源進(jìn)行了一系列的保護(hù)。因此對基因隱私權(quán)進(jìn)行民法保護(hù)是很有必要的，其必要性具體可從以下幾方面得以體現(xiàn)：
　?。ㄒ唬┯欣诒Ｗo(hù)基因信息的價(jià)值
　　當(dāng)今社會，科技的日新月異，基因已廣泛運(yùn)用在各個(gè)科學(xué)領(lǐng)域。在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，隨著基因診斷、基因預(yù)測、基因治療、基因藥物的研制以及基因移植技術(shù)的日益成熟，人類在攻克諸如白血病﹑癌癥等疑難雜癥時(shí)有了新的轉(zhuǎn)機(jī)；在生物學(xué)領(lǐng)域，多利羊的成功克隆，使得人們在解決各種瀕危物種滅絕的問題上有了一個(gè)可以努力的方向。基因的巨大商業(yè)價(jià)值不但體現(xiàn)在它推動(dòng)了上述與之相關(guān)聯(lián)的一系列產(chǎn)業(yè)鏈的飛速發(fā)展，基因本身所具有的價(jià)值也令人嘆為觀止。
　?。ǘ┯欣诒Ｕ瞎竦膫€(gè)人權(quán)利
　　基因隱私權(quán)是由基因信息和隱私權(quán)的概括組成，它兼具財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)的特性，承載了一個(gè)人外在的人格尊嚴(yán)和潛在的財(cái)產(chǎn)價(jià)值，是一個(gè)人內(nèi)在屬性的象征。在后基因時(shí)代，隨著基因檢測技術(shù)的成熟和普及，這種內(nèi)在屬性只需要一個(gè)人的一滴血、一根毛發(fā)，可以說只要一個(gè)人身上的一個(gè)細(xì)胞，就足以將其基因隱私揭示得清清楚楚。比如，在就業(yè)時(shí)，假如用人單位知道了某個(gè)求職者攜帶有某種致病基因，則可能使該求職者喪失了這次就業(yè)的機(jī)會，這在我國著名的“反基因歧視第一案”——2009年6月佛山市公務(wù)員考試體檢中得到淋漓盡致的體現(xiàn)。
　　（三）有利于合理使用基因技術(shù)來造福人類
　　由于基因信息是一種極具價(jià)值潛能的不可替代的資源，它關(guān)系到各國的經(jīng)濟(jì)利益和其國民的健康問題。因此，許多發(fā)達(dá)國家以生物技術(shù)的轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散為借口，競相在發(fā)展中國家展開了激烈的角逐，瘋狂地掠奪發(fā)展中國家的基因資源。在我國，上個(gè)世紀(jì)末就連續(xù)發(fā)生了“徐希平”事件和“百歲老人基因采血”風(fēng)波，不但導(dǎo)致了我國基因資源的大量流失，而且嚴(yán)重侵犯了我國公民的基因隱私權(quán)。所以，本文認(rèn)為很有必要對基因信息進(jìn)行民法規(guī)制，利用國家強(qiáng)制力，在充分維護(hù)基因隱私權(quán)人的合法利益的前提下，協(xié)調(diào)好公民個(gè)人的基因隱私和公眾利益的沖突，統(tǒng)一合理地使用基因資源和基因技術(shù)來造福人類。
　　四、我國未來基因隱私權(quán)民法保護(hù)的若干建議
　?。ㄒ唬┲贫ā睹穹ǖ洹?，在人格權(quán)這一編中，明確規(guī)定公民享有隱私權(quán)，內(nèi)容包括基因隱私權(quán)
　　本文認(rèn)為，在未來的《民法典》立法中要汲取《民法典草案建議稿》中精髓的部分，比如要采納人格權(quán)的兩種直接保護(hù)方式：一是行使人格請求權(quán)；二是行使侵權(quán)請求權(quán)，同時(shí)要將人格權(quán)獨(dú)立成編，充實(shí)人格權(quán)的內(nèi)容，明確規(guī)定我國公民享有隱私權(quán)，并對基因隱私權(quán)做出特別規(guī)定，以便我國公民可以拿起法律武器來迎接基因技術(shù)的普及給我們帶來的挑戰(zhàn)。
　?。ǘ┐_立我國基因隱私權(quán)民法保護(hù)的基本原則
　　首先，要確立同意原則，即對于公民個(gè)人的基因信息，是否要進(jìn)行基因檢測，是否要為了社會公眾利益而犧牲公民個(gè)人的基因隱私利益，本文認(rèn)為無論基因隱私權(quán)人以外的第三人是出于何種目的，通過何種手段，均要事先征得基因隱私權(quán)人的同意，并且要按照基因隱私權(quán)人的意思對其基因信息在其同意的場合、用其同意的方式來進(jìn)行采集、使用。其次，要確立公序良俗原則，即基因技術(shù)的應(yīng)用，應(yīng)不違背我國社會的公共利益和善良風(fēng)俗。同時(shí)有必要對基因信息的利用加以限制，使之在最大程度上造福于人類社會。
　?。ㄈ┟鞔_規(guī)定我國基因隱私權(quán)人享有的權(quán)利和義務(wù)
　　基因隱私權(quán)人不但可以對自己的基因隱私進(jìn)行消極地維護(hù)，還包括可以對自己的基因隱私進(jìn)行積極地主張，最重要的是基因隱私權(quán)人有權(quán)以基因隱私受到侵犯為訴求而直接向法院提起訴訟。至于基因隱私權(quán)人的義務(wù)，主要是不得隨意濫用自己的基因信息，給國家、集體、其他人造成損害。比如，不得濫用基因檢測技術(shù)對胎兒的性別進(jìn)行篩選，這將會打破人類性別比例的平衡，影響到人類的繁衍生息。
　　（四）基因隱私侵權(quán)人侵權(quán)行為的認(rèn)定及其侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)
　　對于基因隱私侵權(quán)人侵權(quán)行為的認(rèn)定，本文認(rèn)為采用一般侵權(quán)原則來認(rèn)定侵權(quán)人的侵權(quán)行為較為合理，即有侵權(quán)人的侵權(quán)行為存在、侵權(quán)人主觀上有過錯(cuò)、侵權(quán)人客觀上給基因隱私權(quán)人造成了損害結(jié)果、該損害結(jié)果與侵權(quán)人的侵權(quán)行為有因果關(guān)系。至于基因隱私侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式，本文認(rèn)為可以采用財(cái)產(chǎn)責(zé)任和非財(cái)產(chǎn)責(zé)任相結(jié)合原則，其中財(cái)產(chǎn)責(zé)任的承擔(dān)主要以精神損害賠償金的方式來救濟(jì)，主要根據(jù)侵權(quán)人的侵權(quán)原因、具體情節(jié)、獲利情況、給權(quán)利人造成的損害后果等綜合因素確定賠償?shù)臄?shù)額，以達(dá)到撫慰基因隱私權(quán)人并對其人格利益加以補(bǔ)償?shù)哪康?；而非?cái)產(chǎn)責(zé)任的承擔(dān)方式主要有停止侵害、賠禮道歉、銷毀基因信息資料、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響等。
　　（五）完善《侵權(quán)責(zé)任法》的司法解釋，法院應(yīng)當(dāng)受理直接以侵害基因隱私權(quán)提起的精神損害賠償請求，并不得公開審判。
　　雖然我國剛出臺的《侵權(quán)責(zé)任法》已經(jīng)明確將隱私權(quán)列入公民個(gè)人的民事權(quán)益中，但對于基因隱私權(quán)仍沒有涉及。這樣一來，勢必會使得公民的基因隱私權(quán)無法得到直接的司法救濟(jì)，或者說又會淪落到依靠其他人格權(quán)來進(jìn)行救濟(jì)的無奈局面。所以，本文認(rèn)為有必要在《侵權(quán)責(zé)任法》的司法解釋中，明確規(guī)定公民享有基因隱私權(quán)。對于公民個(gè)人以基因隱私權(quán)受到侵害為訴求向法院提起訴訟，法院應(yīng)當(dāng)依法受理，支持基因隱私權(quán)人所主張的精神損害賠償請求，并不得公開審判，因?yàn)槠渲猩婕盎螂[私權(quán)人的基因隱私。