三﹑我國基因隱私權法律保護的必要性
　　2009年12月26日《侵權責任法》的通過，雖然僅僅規(guī)定隱私權是我國公民的一項民事權益，還沒有涉及到公民個人的基因隱私權，但從我國法學界、立法界、司法界等的努力情況來看，對基因隱私權進行民事立法保護已經成為各界的共識，并對此做出了一些初步的探索：如1998年9月國務院正式批準實施《人類遺傳資源管理暫行辦法》，對我國基因資源進行了一系列的保護。因此對基因隱私權進行民法保護是很有必要的，其必要性具體可從以下幾方面得以體現(xiàn)：
　?。ㄒ唬┯欣诒Ｗo基因信息的價值
　　當今社會，科技的日新月異，基因已廣泛運用在各個科學領域。在醫(yī)學領域，隨著基因診斷、基因預測、基因治療、基因藥物的研制以及基因移植技術的日益成熟，人類在攻克諸如白血病﹑癌癥等疑難雜癥時有了新的轉機；在生物學領域，多利羊的成功克隆，使得人們在解決各種瀕危物種滅絕的問題上有了一個可以努力的方向?；虻木薮笊虡I(yè)價值不但體現(xiàn)在它推動了上述與之相關聯(lián)的一系列產業(yè)鏈的飛速發(fā)展，基因本身所具有的價值也令人嘆為觀止。
　?。ǘ┯欣诒Ｕ瞎竦膫€人權利
　　基因隱私權是由基因信息和隱私權的概括組成，它兼具財產權和人身權的特性，承載了一個人外在的人格尊嚴和潛在的財產價值，是一個人內在屬性的象征。在后基因時代，隨著基因檢測技術的成熟和普及，這種內在屬性只需要一個人的一滴血、一根毛發(fā)，可以說只要一個人身上的一個細胞，就足以將其基因隱私揭示得清清楚楚。比如，在就業(yè)時，假如用人單位知道了某個求職者攜帶有某種致病基因，則可能使該求職者喪失了這次就業(yè)的機會，這在我國著名的“反基因歧視第一案”——2009年6月佛山市公務員考試體檢中得到淋漓盡致的體現(xiàn)。
　　（三）有利于合理使用基因技術來造福人類
　　由于基因信息是一種極具價值潛能的不可替代的資源，它關系到各國的經濟利益和其國民的健康問題。因此，許多發(fā)達國家以生物技術的轉移和擴散為借口，競相在發(fā)展中國家展開了激烈的角逐，瘋狂地掠奪發(fā)展中國家的基因資源。在我國，上個世紀末就連續(xù)發(fā)生了“徐希平”事件和“百歲老人基因采血”風波，不但導致了我國基因資源的大量流失，而且嚴重侵犯了我國公民的基因隱私權。所以，本文認為很有必要對基因信息進行民法規(guī)制，利用國家強制力，在充分維護基因隱私權人的合法利益的前提下，協(xié)調好公民個人的基因隱私和公眾利益的沖突，統(tǒng)一合理地使用基因資源和基因技術來造福人類。
　　四、我國未來基因隱私權民法保護的若干建議
　　（一）制定《民法典》，在人格權這一編中，明確規(guī)定公民享有隱私權，內容包括基因隱私權
　　本文認為，在未來的《民法典》立法中要汲取《民法典草案建議稿》中精髓的部分，比如要采納人格權的兩種直接保護方式：一是行使人格請求權；二是行使侵權請求權，同時要將人格權獨立成編，充實人格權的內容，明確規(guī)定我國公民享有隱私權，并對基因隱私權做出特別規(guī)定，以便我國公民可以拿起法律武器來迎接基因技術的普及給我們帶來的挑戰(zhàn)。
　?。ǘ┐_立我國基因隱私權民法保護的基本原則
　　首先，要確立同意原則，即對于公民個人的基因信息，是否要進行基因檢測，是否要為了社會公眾利益而犧牲公民個人的基因隱私利益，本文認為無論基因隱私權人以外的第三人是出于何種目的，通過何種手段，均要事先征得基因隱私權人的同意，并且要按照基因隱私權人的意思對其基因信息在其同意的場合、用其同意的方式來進行采集、使用。其次，要確立公序良俗原則，即基因技術的應用，應不違背我國社會的公共利益和善良風俗。同時有必要對基因信息的利用加以限制，使之在最大程度上造福于人類社會。
　?。ㄈ┟鞔_規(guī)定我國基因隱私權人享有的權利和義務
　　基因隱私權人不但可以對自己的基因隱私進行消極地維護，還包括可以對自己的基因隱私進行積極地主張，最重要的是基因隱私權人有權以基因隱私受到侵犯為訴求而直接向法院提起訴訟。至于基因隱私權人的義務，主要是不得隨意濫用自己的基因信息，給國家、集體、其他人造成損害。比如，不得濫用基因檢測技術對胎兒的性別進行篩選，這將會打破人類性別比例的平衡，影響到人類的繁衍生息。
　　（四）基因隱私侵權人侵權行為的認定及其侵權責任的承擔
　　對于基因隱私侵權人侵權行為的認定，本文認為采用一般侵權原則來認定侵權人的侵權行為較為合理，即有侵權人的侵權行為存在、侵權人主觀上有過錯、侵權人客觀上給基因隱私權人造成了損害結果、該損害結果與侵權人的侵權行為有因果關系。至于基因隱私侵權責任的承擔方式，本文認為可以采用財產責任和非財產責任相結合原則，其中財產責任的承擔主要以精神損害賠償金的方式來救濟，主要根據侵權人的侵權原因、具體情節(jié)、獲利情況、給權利人造成的損害后果等綜合因素確定賠償?shù)臄?shù)額，以達到撫慰基因隱私權人并對其人格利益加以補償?shù)哪康?；而非財產責任的承擔方式主要有停止侵害、賠禮道歉、銷毀基因信息資料、恢復名譽、消除影響等。
　?。ㄎ澹┩晟啤肚謾嘭熑畏ā返乃痉ń忉專ㄔ簯斒芾碇苯右郧趾螂[私權提起的精神損害賠償請求，并不得公開審判。
　　雖然我國剛出臺的《侵權責任法》已經明確將隱私權列入公民個人的民事權益中，但對于基因隱私權仍沒有涉及。這樣一來，勢必會使得公民的基因隱私權無法得到直接的司法救濟，或者說又會淪落到依靠其他人格權來進行救濟的無奈局面。所以，本文認為有必要在《侵權責任法》的司法解釋中，明確規(guī)定公民享有基因隱私權。對于公民個人以基因隱私權受到侵害為訴求向法院提起訴訟，法院應當依法受理，支持基因隱私權人所主張的精神損害賠償請求，并不得公開審判，因為其中涉及基因隱私權人的基因隱私。