摘要司法制度改革是促進和保障我國實現(xiàn)法治社會必不可少的一個階段，也是提高對公民權(quán)利保障水平的途徑之一。司法獨立則是司法制度改革的重要內(nèi)容之一，也是實現(xiàn)公正和效率的保證。司法獨立與司法權(quán)之間有著不可分割的關系。本文試圖通過對司法權(quán)的分析，來重新審視我國的司法獨立，并對其前景進行展望，希望能有利于我國司法制度的發(fā)展和完善。
　　關鍵詞司法權(quán) 司法獨立 司法制度
　　一、司法權(quán)的內(nèi)涵及外延
　　（一）司法權(quán)的傳統(tǒng)定義
　　1．三權(quán)分立中的司法權(quán)
　　“司法權(quán)”一詞最初由孟德斯鳩提出：“每一個國家存在著三種權(quán)力：（1）立法權(quán)力；（2）有關國際法事項的執(zhí)行權(quán)力；（3）有關市民法規(guī)事項的執(zhí)行權(quán)力。依據(jù)第一種權(quán)力，國王和執(zhí)政官指定臨時的或永久的法律，并修正或廢止已制定的法律。依據(jù)第二種權(quán)力，他們媾和或宣戰(zhàn)，派遣或接受使者，維護公共安全，防御侵略。依據(jù)第三種權(quán)力，他們懲罰犯罪或裁決私人訟爭。我們將稱后者為司法權(quán)力，而將第二種權(quán)力稱為司法權(quán)力，而將第二種權(quán)力直接稱之為國家的執(zhí)行權(quán)力。